版本名称与历史记录:核对资料时别把名称变化当成内容证明
整理电子游戏的版本与历史资料,先确认每条记录对应哪款产品、哪个平台和哪个版本标记。名称相近不代表资料指向同一对象;来源未写清平台或版本时,应标明范围未明,不能自行补全,以免把一处说明当成所有平台通用的结论。

整理电子游戏的版本与历史资料,先确认每条记录对应哪款产品、哪个平台和哪个版本标记。名称相近不代表资料指向同一对象;来源未写清平台或版本时,应标明范围未明,不能自行补全,以免把一处说明当成所有平台通用的结论。
还要区分资料的时间口径。发布时间、资料记录时间和页面更新时间含义可能不同。页面更新不等于全部功能、规则或旧说明都已同步更新。旧说明应保留对应的平台、版本标记和资料出处;比较新旧内容前,也要确认两条说明针对同一项目且范围可比。
名称变化只能说明所核对材料中的名称不同,不能单独证明产品内容、发行顺序或改动原因。即使新旧名称看起来有关联,也不能据此推断功能增加、内容删改、存档兼容或联机关系。缺少相应材料时,这些判断应标为待核对,而不是写成确定结论。
整理记录时,可保留名称原文、平台、版本标记、资料所述时间和出处,并注明信息覆盖范围。来源没有提供的项目应留空或标为未知,不要用推测填补。比较时逐项核对同一项目的材料;若对象、平台或版本标记不同,应先说明差异,不能直接拼成一条更新史。
还应区分材料陈述与编辑推论。来源明确写出的变化,可以按其范围转述;从名称、页面日期或排列顺序得出的猜测,不能写成已证实事实。材料之间不一致时,应分别保留出处和适用范围,并说明目前无法确定的部分。这样整理,才能看清资料支持哪些判断,以及哪些结论尚不能推出。