整理电子游戏的版本、历史与名称变化，先明确要回答的问题：是名称发生变化、版本之间有差异，还是某条说明的适用范围变了。问题不同，所需证据也不同。不能只凭新旧名称，就判断两者内容相同或不同。

接着确认资料对应的对象，记录原文中的名称、平台和版本标记。名称相近不代表属于同一版本，名称变化也不能证明功能、存档兼容或联机关系随之改变。如果无法确认对象之间的对应关系，应标为待核对，不要自行补全。

然后分别记录资料的发布时间或更新时间，以及资料明确说明的适用范围。页面更新时间只能说明页面曾更新，不能据此认定所有功能或规则都已同步变化。材料没有给出适用平台、版本或日期时，应保留这一缺口，不推测具体年份。

比较新旧说明时，应围绕同一项目逐项核对，例如名称、适用平台、版本标记和规则描述。每项变化都要有对应资料作为依据；没有明确差异的内容，不要写成已经变更。如果资料说法不一致，先并列记录各自的出处和适用范围，不要急于合并结论。

最后确认出处能否对应到所述内容，并保留旧说明及其对应的平台、版本标记和出处，方便读者追溯，也能区分已确认的变化与待核对线索。现有材料若只支持部分比较，文章就限定在这部分，不把有限记录写成完整历史。