电子游戏版本记录先核对适用范围,再比较新旧资料
整理电子游戏的版本、历史与名称变化,先确认每份资料适用于哪个平台、哪个版本,以及资料出处。缺少这些信息时,即使两段说明看起来相似,也未必能直接比较。

整理电子游戏的版本、历史与名称变化,先确认每份资料适用于哪个平台、哪个版本,以及资料出处。缺少这些信息时,即使两段说明看起来相似,也未必能直接比较。
保留旧说明中的平台、版本标识和资料出处,不要为了让记录整齐而删掉这些限定,也不要把不同平台或不同版本的说明合并。资料没有交代适用范围,就标为“范围未明”,不要自行补全。
时间口径也要分清。页面显示的更新时间,只能说明页面何时更新,不能据此认定所有功能、规则或历史内容都在同一时点发生变化。记录时区分页面更新时间、资料所述时间和版本发布时间;资料没有给出的日期,不作推测。
比较新旧内容时,尽量对照同一项目和相同适用条件,逐项记录两份材料明确写出的内容。若比较对象不同、描述不一致,或依据不足,就将差异标为待核对,避免把平台差异误认为版本变化。
名称相似或前后不同,都不能单独证明内容、存档兼容性或联机关系发生了变化。具体结论需要明确说明或可核对的记录支持。没有材料时,保留名称及其出处,不补写推断。
整理结果可按资料对象、平台与版本标记、时间口径、出处、明确变化和待核对事项排列。这样读者能看出每条记录的适用范围和依据,也能分辨哪些只是名称或页面信息变化,哪些有材料支持为实际版本差异。