整理电子游戏资料时，先确认说明对应什么对象，再判断它是否适用于当前要查的内容。标题相近或名称相同，并不能证明两份材料适用于同一平台、版本或功能。把范围写清，才能避免将局部说明当成通用规则。

核对旧说明时，应保留对应的平台、版本标记和资料出处。原文没有交代某项信息，就标为未明，不要根据名称或页面外观补出结论。记录来源与适用范围，读者才能判断材料的边界，也方便日后复查。

比较新旧资料前，先确认两份材料谈的是同一个项目，再按相同维度对照。可以分别记录适用范围、标记和出处；只有文字依据明确时，才描述内容差异。若项目是否相同或说明是否适用尚不确定，应标为待核对，而不是直接写成变化。

页面显示的更新时间，不能单独证明全部功能或规则都已更新。它提供的是页面上的时间信息，不能替代对具体说明的核对。如果日期与正文内容不一致，或资料有缺项，应分别记录已确认的内容和待查部分，不把更新时间当作变更结论。

名称变化也要谨慎判断。不能只凭新旧名称推断内容变化，也不能据此判断存档是否兼容、联机关系是否改变。只有材料明确说明这些事项时，才能据此整理；没有依据，就把结论限定在名称本身。

整理每条记录时，可保留名称、时间信息、适用的平台或版本标记、资料出处，以及材料明确写出的变化。没有提供的年份、版本名和改动不要补造。范围或例外无法确认时，标注待核对并保留原说明，待找到对应资料后再更新。这样既便于比较，也能避免把有限材料说成普遍结论。